(通讯员:董雪)当今互联网在全世界的信息交流中占据了重要的位置,新媒体也得到了快速的发展,为监督事业做出不小的贡献。但对领导干部作风的监督仍是以传统媒体为主。其中以电视媒体及各省市广播电台、党刊等传统媒体为主,对于领导干部作风的监督仍占据着不可撼动的地位。
首先是传统媒体。一方面就传统媒体影响力而言,传统媒体作为新闻传播的媒介,是中央及地方宣传路线、方针、政策和规划的重要传播途径。电视媒体作为传统媒体的重要内容之一,运用电视媒体作为监督的重要手段,把党内领导干部出现的不良作风及造成的不良后果通过电视新闻的方式传播出去,从而扩大改进领导干部作风的影响力。使各级领导干部面对这种强大的曝光力度,不敢出现不良的作风。
另一方面,就传统媒的权威性而言,国家通常会运用传统媒体发布国内重大事件或国际重大动态。其中报刊、期刊作为一种纸质的新闻传播工具,它对改进领导干部作风同样具有督促的作用。正如领导干部作风中存在的“四风”新变种问题,报纸作为一种信息传递的中介可通过更加生动形象的语言表述出“四风”的各种变异形式,使群众能更加深刻认识“四风”及其演变后危害,让人民自觉地参与到监督中去。同时,报纸、期刊的出版其内容包含的信息必须是经过缜密的考察和求证,不能存在虚假。其中导报有关干部不良作风的事件闻及处理结果,会对干部能起到警示作用,督促干部树立正确的作风。想要靠外部力量督促领导干部改进不良的作风,必须最大程度的发挥传统媒体舆论监督的作用,从而推动领导干部改进不良作风。
其次,是新时代新媒体的舆论监督。当下对新媒体的定义十分广泛,可泛指为传统媒体之外的新式媒体,也可指数字电视、移动通讯、网络社交软件、接触性媒体等。它的出现打破了传统媒体的局限性,为人民群众匿名举报提供了有利的条件。新媒体作为信息时代的产物,它能让人民群众在发现领导干部出现不正之风时,在符合法律法规的前提下,自由发言、揭露真相、开展监督。
第一,新媒体舆论监督的开放性、及时性,为改进不良作风提供强大动力。新媒体与传统媒体比较具有很强的开放性。它可以随时随地进行监督,无论人民群众在生活中还是工作中,当他们发现领导干部存在不良的作风时,可以通过新媒体进行收集并作为证据提交相关部门,直接提高群众的举报效率。从它的及时性看,当发生重大事件时或者当领导干部出现“不作为”、“懒作为”、“慢作为”等不良作风被曝光时,能够以最快的速度传播,让更多的人民群众参与其中。同时也能为改进作风制定相关规定、政策提供现实依据。
第二,新媒体舆论监督的便捷性,为改进作风提供强大的助力。现今,信息科学技术的发展让以往遥不可及的电信通信、数字终端走入了人们的日常生活。新媒体作为一种舆论监督方式,可以通过电脑、平板对信息进行传播,让人民随时随地了解信息并随时随地进行监督。这样就大大减少了传统监督方式的复杂程序,提高了监督效率。正是由于这些优势的存在,使得针对领导干部作风而展开的监督工作更具实效性;也正是由于这种强大的外部监督力量,就使得领导干部不敢在出现不良的作风问题。所以,只有好好地利用新媒体舆论监督方式,才能促进领导干部自觉改进作风。
审核:李立
责任编辑:秦玲
